Советы юриста: что делать матерям, у которых увезли детей, и отцам, которые их не видят
Юрист Антон Захаров составил для читателей «Ридуса» памятку, что делать матери, если у нее увез ребенка отец и не дает с ним видеться:
- Подать заявление о несогласии на выезд ребенка за пределы РФ. В этом случае второй родитель должен будет в судебном порядке доказать, что выезд ребенку необходим и он не будет уклоняться от исполнения решения суда и ограничивать право на общение с ребенком.
- Уже при подаче искового заявления об определении места жительства ребенка необходимо подать ходатайство об определении места жительства ребенка с матерью до момента вынесения решения суда. Тогда, если ребенка отец увезет, мать сможет ссылаться на нарушение отцом определения суда, что увеличит ее шансы на удовлетворение иска об определении места жительства с матерью, а также позволит требовать от судебного пристава возбуждения в отношении отца административного производства по ст. 5.35. КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»), а также ст. 330 УК РФ («Самоуправство»). Воспользоваться статьей 126 УК РФ («Похищение человека») по текущей судебной практике сложно: родитель-похититель будет утверждать, что он исполняет свои права и обязанности как законного представителя ребенка.
- В рамках спора об определении места жительства ребенка необходимо решить вопрос уплаты алиментов на содержание ребенка — дополнить заявление соответствующим исковым требованием. Действительно, в случае, когда один из родителей скрывает ребенка, возникает вопрос, почему он должен платить за ребенка, который находится на его содержании. Вместе с тем законодательство не предусматривает в подобных случаях возможности освободить подобного родителя от обязанности по уплате алиментов (средств на содержание ребенка).
- Исковое заявление должно содержать четкие требования того, что должен сделать ответчик в отношении ребенка, которого он удерживает, вроде «Обязать передать несовершеннолетнего ФИО, года рождения, матери по адресу____». Если будет просто указано — «Определить место жительство ребенка по месту жительства матери ФИО», судебный пристав может отказаться возбуждать дело.
- Получить решение суда и исполнительный лист, направить исполнительный лист судебному приставу. Судебный пристав обязан предложить должнику добровольно выполнить требования исполнительного листа, в противном случае он возбуждает исполнительное производство.
- В случае невыполнения должником требований судебного пристава следует обратиться к нему с заявлением об ограничении права на выезд за пределы РФ самого должника. Также заявитель вправе просить судебного пристава вынести постановление о розыске должника.
- Аналогично судебный пристав вправе привлекать должника к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за невыполнение требований решения суда и нарушение прав ребенка. Также взыскатель вправе обращаться в органы внутренних дел с заявлениями о возбуждении уголовных дел по ст. 330 УК РФ («Самоуправство»).
- Отдельно желательно возбудить исполнительное производство по решению суда о взыскании алиментов. Расчет алиментов осуществляет судебный пристав. Взыскатель вправе в судебном порядке взыскать с должника пени на сумму алиментов. Данные действия позволяют осуществить сбор доказательств для подачи заявления о лишении родительских прав должника, что позволит заявителю обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 126 УК РФ («Похищение человека»).
«Ребенок остается с тем, кто похитил»: мнения отцов
«Ридус» также пообщался с отцами, у которых произошел конфликт с бывшими женами из-за детей. Для этого мы обратились в общественное движение «Отцовский комитет», которое защищает права отцов.
Со слов Серебряного, сам он судился со своей бывшей женой каждый год, в результате добился того, что общается с ребенком без препятствий.
С «Ридусом» согласились пообщаться и другие члены «Отцовского комитета». Все мужчины попросили не указывать их фамилии.
Житель Петербурга Алексей рассказал нам, что его долгожданный сын родился в конце лета 2012 года, но семейная жизнь не сложилась, состоялся развод.
По словам мужчины, проблемы начались после того, как у его бывшей жены появился новый возлюбленный.
Отец подал в суд на определение места жительства ребенка. Как он считает, у него условия проживания были лучше:
По словам мужчины, мальчик был очень привязан к нему, и после выходных, проведенных с ним, плакал при расставании:
Теперь он обивает пороги различных инстанций — органов опеки, судов, комиссий по делам несовершеннолетних, чтобы добиться возможности видеться с сыном и принимать участие в его воспитании.
Другой собеседник «Ридуса», москвич Дмитрий, полностью поддерживает мнение Алексея. После развода с первой женой он восемь лет не видит сына, которому сейчас четырнадцать лет. Мужчина убежден, что женщины плохо воспитывают детей. Во втором браке у Дмитрия появился еще один сын, и семь лет назад после развода мужчине удалось добиться того, чтобы мальчик остался с ним. Сейчас младшему ребенку одиннадцать лет.
На вопрос о том, как Дмитрий этого добился, он коротко ответил:
Он уточнил, что вторая жена пыталась вернуть ребенка, но безрезультатно.
Дмитрий убежден, что родственники первой экс-супруги, судебные приставы, судьи и учителя настроили старшего сына против него и объединились «из-за женской солидарности»:
Как считает Дмитрий, жена ненавидит его, так как после развода он не дал ей «ограбить себя, свой род и своих детей». Он также уверен, что бывшая жена пыталась организовать на него нападение, так как однажды заметил слежку автомобилей за ним.
